Inicio Blog Página 3

Lula ganó y perdió Bolsonaro, pero también Milei y Trump

Fue una larga campaña, con muchas idas y vueltas, con una danza de encuestas para todos los gustos. Pero, al final, fue una linda campaña, una gran fiesta popular. Lula recorrió todo el país, con varias docenas de actos de norte a sur de Brasil. Nunca renunció a que la campaña se hiciera con el contacto directo con la gente, más allá del reconocimiento del rol estratégico de la disputa en las redes. Lula será el presidente democrático con más tiempo en el gobierno en toda la historia de Brasil, sin nunca dejar de ser un líder sindical.

Fue una gran victoria de la izquierda, una gran derrota de la extrema derecha. Aunque el país salga dividido en dos partes casi iguales, solo Lula tiene la capacidad de reunificar el país. Porque sabe que lo que atiende a las necesidades de la gente no es la prioridad del ajuste fiscal, sino la extensión de los derechos sociales a todos.

Lula sale fuerte, más fuerte, de la campaña. Como el principal dirigente político de la historia de Brasil, pero también como un gran dirigente latinoamericano y mundial. Pierde la derecha brasileña, pero pierden también Donald Trump y el nuevo bloque de la extrema derecha latinoamericana, incluido Javier Milei.

¿Qué ha pasado en Brasil en tres semanas que ha alterado tan radicalmente la decisión de los brasileños? La movilización y el ingreso de lleno a la política de millones de jóvenes, hasta hace poco desinteresados de la política. Hasta que han decidido hacer su política, su forma de hacer política, cuando se dieron cuenta de que lo que estaba en juego no era una disputa entre partidos, sino que la democracia estaba en riesgo. La democracia como condición de su existencia como jóvenes libres. Ahí salieron a promover las más grandes movilizaciones populares que el país ha conocido.

No es excesivo decir que el mundo miraba hacia Brasil. Por la importancia que el país ha adquirido con la presidencia de Lula, pero también porque la extrema derecha apostó a que aquí podría imponerse y derrotar al que se ha vuelto el principal dirigente político de la izquierda.

El país sale dividido. No será fácil dirigirlo, aún más que está dividido entre posiciones radicalmente distintas y contradictorias. Pero si alguien puede gobernar para todos y reunificar el país, esa persona es Lula, con un programa que atiende a las necesidades de todos.

De todas maneras, no solo Lula ganó, sino que el hijo de Bolsonaro perdió. La izquierda venció y la derecha, en su versión más radical, perdió.

Los ojos, a partir de ahora, se concentran en Argentina, en las elecciones de aquí a un año, cuando el país podrá salir del gobierno neoliberal de Javier Milei y tener un presidente que restablezca la alianza estratégica con Brasil, establecida desde 2003, con el abrazo fraternal de Lula con Néstor.

https://www.pagina12.com.ar/2026/10/26/lula-gano-y-tendra-un-nuevo-mandato-como-presidente-de-brasil/

 

Luis Miguel Modino: “La sinodalidad es un modo de ser Iglesia que todavía enfrenta muchas resistencias”

¿Qué aprendizajes dejó la Segunda Sesión del Sínodo sobre la Sinodalidad y cómo pueden ayudar a las comunidades a vivir una Iglesia más participativa y misionera? Estas preguntas atraviesan Escucha, discernimiento y misión. Crónicas de la Segunda Sesión del Sínodo sobre la Sinodalidad, libro en el que Luis Miguel Modino reúne crónicas, entrevistas y reflexiones sobre uno de los momentos decisivos del proceso sinodal.

Sacerdote diocesano de Madrid, Modino fue misionero en Brasil entre 2006 y 2025 y cuenta con una amplia trayectoria en la comunicación eclesial latinoamericana. Como corresponsal de Religión Digital en Brasil y América Latina, integrante del equipo de comunicación de la Red Eclesial Panamazónica (Repam) y colaborador del Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (Celam), ha acompañado de cerca diversos acontecimientos eclesiales, entre ellos el Sínodo para la Amazonía y el Sínodo sobre la Sinodalidad.

En esta entrevista, el autor comparte las claves de su publicación y resalta la riqueza de los testimonios recogidos durante la asamblea sinodal, que muestran cómo es posible “caminar juntos en la diversidad”. También invita a profundizar en la sinodalidad como una forma de ser Iglesia que, pese a las resistencias que todavía encuentra, puede ayudar a responder mejor a los desafíos del presente y a la misión eclesial.

Misionero y comunicador eclesial

Pregunta: Una breve presentación de su persona.

Respuesta: Soy Luis Miguel Modino, sacerdote diocesano de Madrid, director de desarrollo comunicativo y contenidos de la archidiócesis de Madrid. He sido misionero en Brasil desde 2006 hasta 2025. Corresponsal de Religión Digital en Brasil y en América Latina de 2014 a 2025, miembro del equipo de comunicación de la Repam y del Celam, asesor de comunicación del Regional Norte1 de la CNBB, coordinador de comunicación de la archidiócesis de Manaos. He cubierto el Sínodo para la Amazonía y el Sínodo sobre la Sinodalidad, el cónclave en el que fue elegido el Papa León XIV, consistorios, visitas ad limina y diversos eventos eclesiales a lo largo de los últimos 10 años.

El procesos sinodal todavía no ha concluido

P.: ¿Qué aspectos de la Segunda Sesión del Sínodo sobre la Sinodalidad considera fundamentales para comprender el camino que hoy recorre la Iglesia?

R.: El Sínodo sobre la Sinodalidad hay que entenderlo en su conjunto, teniendo en cuenta todo el proceso sinodal, que todavía no ha concluido, y del que un momento importante será la asamblea eclesial prevista para octubre de 2028. Un proceso que se inició con un trabajo de escucha en todos los niveles de Iglesia, que fue dando pasos de preparación hasta la primera sesión de la asamblea sinodal, que continuó en el año transcurrido entre las dos asambleas y que todavía está presente en el trabajo de la Iglesia.

La Segunda Sesión afianzó la reflexión en torno a la sinodalidad y mostró el valor del discernimiento comunitario, algo que fue valorado y respetado por el Papa Francisco, que decidió no escribir una exhortación postsinodal y asumió el Documento Final de la Segunda Sesión como aquello a decir sobre el Sínodo.

La composición y desarrollo de este Sínodo, el sínodo de las mesas redondas, ha sido una novedad que ha marcado la forma de trabajar a partir de entonces en los encuentros vaticanos. El último ejemplo es el encuentro recientemente realizado sobre los 10 años de Amoris laetitia. En cada una de esas mesas participaban con voz y voto, hombres y mujeres que asumen diferentes ministerios y prestan diversos servicios en todos los rincones de la Iglesia universal. Solo por eso ya podría considerarse un éxito el Sínodo sobre la Sinodalidad.

“Una Iglesia en la que caben todos”

P.: ¿Qué aprendizajes de las experiencias y reflexiones recogidas en sus crónicas pueden ayudar a las comunidades a vivir la sinodalidad en lo cotidiano?

R.: Las crónicas recogen entrevistas, reflexiones, el contenido de todas las ruedas de prensa llevadas a cabo durante la Segunda Sesión del Sínodo sobre la Sinodalidad. La diversidad de los entrevistados, de las intuiciones que aparecen en las reflexiones y los participantes de las ruedas de prensa muestran la riqueza presente en la Iglesia en todos los rincones del mundo. Allí aparecen expresiones de sinodalidad que nos iluminan en la concreción de una Iglesia en la que caben todos, en la que todos tienen voz y en la que es posible en la práctica caminar juntos en la diversidad.

Estamos ante testimonios que pueden ayudar a entender, desde la reflexión teórica, pero sobre todo desde el testimonio de otras personas, que es posible asumir la sinodalidad como modo de ser Iglesia.

“Avanzar en el camino de la sinodalidad”

P.: ¿Por qué es importante leer y conocer lo vivido durante esta segunda sesión de la asamblea sinodal?

Es importante conocer lo vivido durante la segunda sesión de la asamblea sinodal porque eso nos permite avanzar en el camino de la sinodalidad, pero también nos ayuda a tener en cuenta y también a superar las dificultades que se viven en algunas iglesias locales para avanzar en ese camino.

Podemos decir que la práctica de la sinodalidad ha avanzado en América Latina que en otros continentes. Sin reducirse a ese continente, el libro presenta mayores aportes procedentes de esa realidad eclesial, tanto a la hora de las reflexiones como de las entrevistas o participantes de las ruedas de prensa. De ahí la necesidad de leerlo para poder profundizar.

“La sinodalidad es un modo de ser Iglesia que todavía enfrenta muchas resistencias”

P: Algo que le gustaría agregar o algún mensaje que quisiera dejar.

R.: La sinodalidad es un modo de ser Iglesia que todavía enfrenta muchas resistencias. Profundizar en la reflexión en torno a ella, algo a lo que ha ayudado decisivamente la asamblea sinodal, en la que participaron expertos llegados de todo el mundo, ayuda a superar reticencias y entender que vale la pena asumir la sinodalidad para mejor responder a aquello que Dios está pidiendo a la Iglesia en este momento de la historia que nos ha tocado vivir.

Descarga el libro aquí: https://observatoriosinodalidad.org/project/escucha-discernimiento-y-mision-cronicas-de-la-segunda-sesion-del-sinodo-sobre-la-sinodalidad/

“Amarás o Senhor teu Deus. O segundo é semelhante a esse: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo”

“Amarás o Senhor teu Deus.O segundo é semelhante a esse: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo”

30º Domingo do Tempo Comum com Padre José Oscar Beozzo

A liturgia deste domingo nos conduz ao coração da nossa fé. Depois de tentar encurralar Jesus com questões políticas e fiscais —como vimos no domingo passado—, os fariseus voltam a testá-lo. Desta vez, um doutor da lei aproxima-se e faz uma pergunta crucial: “Mestre, qual é o maior mandamento da Lei?” (Mt 22, 36). No judaísmo daquela época, os mestres da lei haviam catalogado mais de 613 preceitos e obrigações (248 preceitos positivos e 365 negativos). ¿Tiene una discusión constante sobre quais mandamentos eranm mais importantes? A pergunta feita a Jesus buscava colocá-lo em uma saia justa entre as diferentes correntes teológicas. Jesús, porém, une duas passens fundamentais da Escritura Sagrada:

1.O Amor a Deus: “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o maior eo primeiro mandamento” (Mt 22, 37-38).

2. O Amor ao Próximo: Inseparável do amor a Deus Mas Jesus acrescenta imediatamente um segundo mandamento, que tem a mesma dignidade do primeiro: “O segundo é semelhante a este: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mt 22, 39).

Aquí reside una gran revolución del Evangelio: o amor a Deus eo amor ao próximo formam uma moeda de uma única face. Não é possível amar a Deus — a quem não vemos — se odiamos ou ignoramos o irmão que está ao nosso lado, feito à imagem e semelhança do propio Deus.

Na Primeira Leitura do Livro do Êxodo (Êx 22, 20-26), vemos como esse mandamento se traduz na prática concreta da justiça social. Deus faz uma aliança especial com os mais vulneráveis ​​da sociedade: o estrangeiro, a viúva, o órfão eo pobre. O Senhor adverte severamente: “Se o maltratares e ele clamar a mim, eu ouvirei o seu grito, a minha ira se acenderá”. O amor ao próximo, portanto, passa necesariamente pela defensa da dignidade humana, pela solidariedade e pela justiça para com os marginados.

Neste domingo vamos a votar. Que nossa escolha se oriente para quem se compromete com a nossa Casa comum, com a floresta em pé na Amazônia, com Terra, Teto e Trabalho para todas as pessoas; com acolhida aos inmigrantes e refugiados, com a educação de qualidade para as crianças, adolescentes e jovens, do ensino infantil à universidade, e atendimento universal à saúde.

Pedro Trigo: “Lo fundamental es la calidad humana” frente a los desafíos del transhumanismo

¿Qué significa ser humano en una época en la que la tecnología promete ampliar nuestras capacidades y superar los límites de nuestra condición? Para el padre Pedro Trigo, sacerdote jesuita, teólogo y reconocido pensador de la realidad latinoamericana, la pregunta exige distinguir entre aquello que resulta útil y lo que verdaderamente tiene valor.

Su reflexión será uno de los puntos de partida del tercer conversatorio de Magnifica Humanitas: pensar el presente y el futuro desde la opción por los pobres y por la Tierra, titulado “¿Qué significa ser humano hoy? Transhumanismo, poshumanismo y fraternidad cósmica”.

En una entrevista previa al encuentro, el padre Trigo propone volver a lo esencial: la calidad humana, la entrega a los demás y la conciencia de que nuestra existencia está relacionada tanto a otras personas como al conjunto de la creación. Sus respuestas cuestionan una concepción del progreso centrada exclusivamente en el aumento de las capacidades individuales y abren un espacio para pensar las implicaciones éticas, sociales y espirituales de las nuevas tecnologías.

La calidad humana por encima de las capacidades

Ante las promesas tecnológicas que parecen ofrecer nuevas posibilidades para superar las limitaciones humanas, el padre Trigo plantea una distinción fundamental entre lo útil y lo valioso. A su juicio, el desarrollo de las capacidades no puede convertirse en el criterio absoluto para comprender lo que somos.

“La tecnología se refiere siempre a lo útil; lo que para nosotros debería ser buscado absolutamente es lo valioso. Lo fundamental es la calidad humana. Hoy, en el orden establecido se absolutizan las cualidades y se deja de lado la calidad. Pero el que absolutiza la calidad, trata de cualificarse lo más posible para que su entrega a los demás sea lo más fecunda posible”, explica.

Esta mirada invita a examinar críticamente una sociedad que suele medir el progreso a partir del rendimiento, la eficiencia y la multiplicación de las capacidades. Para el sacerdote jesuita, la pregunta decisiva no es solamente cuánto puede llegar a desarrollar una persona, sino qué hace con sus capacidades y de qué manera estas contribuyen a una vida más humana, abierta al encuentro y al servicio.

La reflexión adquiere especial relevancia frente a las propuestas del transhumanismo y el poshumanismo, corrientes que plantean distintas posibilidades de transformación de la condición humana mediante la tecnología, la ciencia y la intervención sobre el cuerpo.

La tecnología y el desafío de seguir siendo humanos

Al abordar la relación entre el cristianismo y las nuevas posibilidades de intervención tecnológica, el padre Trigo vuelve sobre la diferencia entre aumentar las cualidades individuales y cultivar una humanidad capaz de relacionarse fraternalmente con los demás.

“La respuesta es la misma de la pregunta anterior. Se busca aumentar exponencialmente las cualidades: eso es lo único que interesa. Se deja completamente de lado la calidad humana. Si yo busco la calidad humana apoyaré la ingeniería genética, que busca optimizarme para que mi entrega fraterna a los demás sea lo más valiosa posible. Pero no me interesa la manipulación genética porque quiero seguir siendo humano”, sostiene.

Su planteamiento introduce una cuestión valiosa en el debate contemporáneo: ¿con qué criterios deben evaluarse los avances científicos y tecnológicos que intervienen en la vida humana? La reflexión no se limita a las posibilidades técnicas ni a los beneficios individuales, más bien pone en primer plano el sentido de esas transformaciones y su relación con la fraternidad.

Es decir, pensar el futuro de la humanidad implica preguntarse si el progreso contribuye a una mayor capacidad de entrega, encuentro y reconocimiento del otro, o si termina reduciendo el valor de las personas a sus cualidades, capacidades y posibilidades de optimización.

La opción por los pobres y el cuidado de la creación

La reflexión del padre Trigo también relaciona la pregunta por lo humano con la realidad de los pobres y la crisis del equilibrio cósmico. Para él, la fraternidad va más allá de las relaciones entre las personas, consiste en reconocer los vínculos que unen a la humanidad con toda la creación.

“La relación se da en la dirección vital de hacer justicia a la realidad. Respecto de los pobres, como los que dominan en la sociedad se asumen como individuos y buscan su provecho absolutamente, provocan que haya cada vez más pobres y los ladean completamente. Por esa misma actitud vital ponen a las cosas creadas a su disposición y como absolutiza su provecho, relativizan y aún desconocen el equilibrio cósmico. Y, más radicalmente aún, desconocen su condición de creaturas ligadas absolutamente a la creación y no perciben que la ruptura del equilibrio cósmico los afectaría a ellos como al resto de las creaturas”, señala.

Su respuesta conecta dos realidades que con frecuencia se abordan por separado: la exclusión de los sectores más vulnerables y el deterioro de las relaciones entre la humanidad y la naturaleza. En ambos casos, advierte, una lógica centrada en el provecho individual puede invisibilizar los vínculos de interdependencia y las consecuencias que las decisiones de unos tienen sobre la vida de los demás.

Desde esta mirada, la opción por los pobres y el cuidado de la Tierra forman parte de una misma búsqueda de justicia. Reconocer la dignidad de quienes son marginados y asumir nuestra condición de criaturas vinculadas al conjunto de la creación son dimensiones inseparables de una humanidad que aspire a vivir en fraternidad.

Conversación que concierne a todos

El tercer encuentro de Magnifica Humanitas tiene como propósito abrir un espacio de reflexión sobre estas preguntas, en un momento en que los avances científicos, las transformaciones culturales y los desafíos ecológicos interpelan la comprensión de la vida humana.

Al explicar por qué vale la pena participar, el padre Trigo recuerda que no se trata de una discusión reservada a especialistas ni de un asunto que pueda quedar relegado al ámbito privado. “El sentido de participar es que no tratamos de un asunto privado sino de algo que nos concierne a todos y que, sin embargo, suele estar silenciado en el orden establecido. Por eso es conveniente echarle cabeza”, invita.

La propuesta es detenerse a pensar, compartir preguntas y examinar los modelos de humanidad que se están construyendo, así como sus consecuencias para las personas más vulnerables y para el futuro de la creación.

El conversatorio “¿Qué significa ser humano hoy? Transhumanismo, poshumanismo y fraternidad cósmica” forma parte de Magnifica Humanitas: pensar el presente y el futuro desde la opción por los pobres y por la Tierra, una iniciativa que promueve el diálogo entre la reflexión teológica y los grandes desafíos de nuestro tiempo, a la luz de la opción por los pobres y el cuidado de la casa común.

La invitación está abierta a agentes pastorales, teólogos, religiosas, religiosos, laicos y todas las personas interesadas en comprender los cambios que atraviesan nuestra sociedad. La conversación propone recuperar una pregunta esencial: ante las posibilidades de transformar nuestras capacidades y nuestro entorno, ¿cómo construir una humanidad que no pierda de vista el valor de la vida, la fraternidad y nuestra responsabilidad con toda la creación?

Participa del conversatorio en https://www.facebook.com/AmerindiaEnLaRed este 30 de octubre, a las 18:00 horas de Colombia.

O pacto educativo e os movimentos estudantis

A Igreja tem uma ligação com os movimentos estudantis. Desde a década de sessenta, com seu ápice no ano de sessenta e oito, com as grandes reivindicações juvenis, que foram um divisor de águas à compreensão do contemporâneo, com a sua cultura pós-moderna. Estamos acompanhando o que está acontecendo em alguns países europeus, mais especificamente na França e na Bélgica, com o protagonismo estudantil, que está indo às ruas para lutar pela qualidade pessoal e estrutural da educação. É provável que estes acontecimentos estejam a nos oferecer mais um sinal desta ‘época de mudança e mudança de época’ que estamos atravessando, como é próprio da “fenomenologia do espírito” (cf. G.W.F. Hegel).

No Brasil, normalmente só recepcionamos estes impulsos sociais, depois de algum tempo. É possível que, num futuro não tão distante, tenhamos os mesmos fatos sociais por aqui. Considerando a nossa conjuntura política, com sua mentalidade, podemos ousar em dizer que só a partir das juventudes, com espírito crítico e atenta intelectualmente aos dramas de tantas injustiças sociais do nosso país, construidas historicamente, é que podemos sonhar com possibilidades de transformação.

Por estarem envolvidas existencialmente com as transições culturais que estamos vivendo, elas poderão perceber na própria condição humana o que temos no presente e o que podemos ter no futuro. Durante estes dias, vivendo uma peregrinação por alguns países, fazendo alguns caminhos do Apóstolo Paulo, principalmente pela Grécia e a Turquia, também tomei notícias das movimentações que começaram na Itália. Temos que ficar atentos a estes sinais. Temos que ter presente que as reivindicações estão na linha de ‘direitos sociais’. Como percebemos historicamente, a partir dos anos sessenta, quando a juventude grita, há possibilidades de escuta; pois ela exige o futuro, a partir do presente, ainda mais quando este sonega as possibilidades de reconhecimento da dignidade da pessoa humana.

O Brasil, quiçá, num futuro não tão distante e a partir das universidades, tenderá a seguir este caminho. Não podemos perder essa esperança! Existem tantas situações de desmandos e desigualdades, a começar pelos gastos públicos com a máquina estatal para locupletar os poderes executivos, legislativos e judiciários do nosso país. Além do que o povo já patrocina, através dos impostos, ainda temos os escândalos da corrupção. Basta termos presente a implosão da República com o “caso master”. O Vorcaro desnudou o que acontece no ordinário de muitos representantes públicos da politica brasileira. O pior: tudo acaba em pizza e com os mesmos envolvidos sendo eleitos para cargos de tão grandiosa responsabilidade, deixando transparecer que a população tem os representantes que merece. A corrupção não parece ser problema. O drama é mais profundo e generalizado.

Os movimentos juvenis podem e têm uma grande tarefa, já que possuem as condições de ver além da caverna. A proposta do ‘Pacto Educativo Global’, lançado pelo Papa Francisco, em dois mil e dezenove, tem dentre os dez dos seus princípios norteadores a proposição da “escuta das novas gerações”. Tanto a Igreja, como a sociedade, necessita do protagonismo juvenil em suas estruturas. A relação da Igreja com os jovens foi determinante ao avanço de conquistas democráticas, que vigoram até hoje em nossa sociedade brasileira.

Como não fazer memória da JUC – Juventude Universitária Católica – e as demais juventudes, que encontraram vez e voz nos movimentos eclesiais, que foram decisivos, durante a Ditadura, à articulação social para que pudéssemos viver num país democrático e com possibilidades de avanços políticos?! A Aliança pela educação terá que discutir tudo isso. Os Movimentos Estudantis que estão a acontecer na Velha Europa, ainda nos dirão a que vieram também na América Latina e, ainda mais, em nosso caso, aqui no Brasil. Vamos nessa, Juventudes! Assim o seja! Pe. Matias Soares Capelão da UFRN

Arvoremos!

Se “no entardecer da vida seremos julgados pelo Amor” (São João da Cruz), ouso dizer que no amanhecer de todos os dias da vida, seremos julgados pela Esperança. Essa teimosa esperança que nos acorda a cada dia, como se fosse o primeiro e o último dia de nossas vidas. Esperançoso despertei nessa manhã, animado pelo canto dos canarinhos nas manhãs de primavera, para celebrar meu ministério diaconal. Sim, há exatos 37 anos fui ordenado diácono na comunidade Nossa Senhora da Boa Viagem, em Bocaina do Sul. Depois, segui para Campo Belo do Sul onde vivi meu ano de ministério diaconal e, no dia 20 de outubro de 1990, recebi o ministério presbiteral na paróquia Imaculada Conceição, em Curitibanos.

Leia o artigo completo aqui:

Configurar el corazón

El antropólogo inglés Gregory Bateson (1904 – 1980) nos enseñó que los dobles vínculos son dilemas comunicativos que manifiestan una contradicción entre dos o más mensajes. Esto lleva a que, el receptor, responda como responda, siempre estará cometiendo un error. Sin que podamos percibirlo, los mensajes suelen estar codificados en niveles de abstracción distintos, pero expresan peticiones u órdenes simultáneas, de tal modo que es imposible cumplir una de ellas sin desobedecer la otra. Según Bateson, muchas personas en posiciones de autoridad utilizan los dobles vínculos como herramienta para controlar a otras.

Lea el artículo completo aquí:

Educación en el Perú: avances insuficientes y desafíos pendientes para garantizar el bienestar y los derechos

El boletín reúne diversos análisis sobre la situación educativa y social del Perú, con especial atención a los desafíos que enfrenta el país para mejorar los aprendizajes, reducir las desigualdades regionales y garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes.

A través de reflexiones sobre la reforma educativa, los resultados del Índice de Progreso Social Regional 2026 y las normas de convivencia escolar, el documento invita a mirar más allá de las inversiones y las medidas disciplinarias, y a preguntarse qué educación necesita la sociedad para formar personas críticas, garantizar oportunidades y construir una convivencia democrática.

Te invitamos a leer el documento completo y profundizar en estos análisis sobre los retos que siguen pendientes para la educación peruana.

Amar a Dios y al prójimo, síntesis de la vida cristiana

Domingo XXX del Tiempo Ordinario (25-10-2026)

Cuando los fariseos se enteraron de que Jesús había hecho callar a los saduceos, se reunieron en ese lugar, y uno de ellos, que era doctor de la Ley, le preguntó para ponerlo a prueba: “Maestro, ¿cuál es el mandamiento más grande de la Ley?”. Jesús le respondió: “Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con todo tu espíritu. Este es el más grande y el primer mandamiento.

El segundo es semejante al primero: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos dependen toda la Ley y los Profetas” (Mateo 22, 34-40). Los domingos pasados hemos visto como los escribas, fariseos y sacerdotes buscan hacer tropezar a Jesús con preguntas capciosas. Este texto continúa con la misma dinámica, esta vez, con una pregunta hecha por un doctor de la Ley, del grupo de los fariseos, de la que el evangelista dice explícitamente que la hacía para ponerlo a prueba.

Curiosamente, la pregunta en sí, no parece tener esa connotación, pero el evangelio de Mateo se caracteriza por mostrar la polémica de estos grupos con Jesús. La pregunta es sobre cuál es el mandamiento más grande de la Ley. Jesús responde el amor a Dios con todo el corazón, alma y espíritu y el amor al prójimo como a sí mismo. Notemos dos cosas: Jesús pone al mismo nivel estos dos mandamientos al decir que el segundo es semejante al primero lo que refuerza lo que estará en otras partes del evangelio sobre el que hace esto a uno de los más pequeños al mismo Dios se lo está haciendo, según el capítulo 25 de Mateo.

El segundo aspecto es el significado de quién es el prójimo. Para el pueblo judío el prójimo es el judío y, según cuál grupo, solo los judíos que se consideran justos o cumplidores de la ley. Aunque en este texto no se aclara esto, por el mensaje global de Jesús, sabemos que abre las fronteras del prójimo a todo ser humano, especialmente los más necesitados, como lo ejemplificara muy bien Lucas en la parábola del Buen Samaritano. Jesús finaliza su respuesta diciendo que de esos dos mandamientos depende toda “la Ley y los profetas”. Esta expresión es otra manera de hablar de todo el texto bíblico. Es decir, el amor a Dios y al prójimo es la síntesis de toda la promesa divina contenida en el libro sagrado.

Iglesia internacional, una mirada a los principales debates eclesiales y sociales

El suplemento de Iglesia Internacional, correspondiente al 12 al 19 de octubre de 2026, reúne una selección de artículos y comentarios publicados en medios internacionales sobre temas que interpelan a la Iglesia y a la sociedad.

Entre ellos destacan la situación de los migrantes en Estados Unidos, el papel de los católicos ante las decisiones políticas, los cuestionamientos al periodismo eclesial, la defensa de la libertad de prensa y los desafíos de la sinodalidad.

Te invitamos a leer y descargar el suplemento completo para profundizar en estas reflexiones y conocer distintas perspectivas sobre la actualidad de la Iglesia en el mundo.