[Por: Eduardo de la Serna]
 
Después de mentir desde el primer día diciendo que “no quiero una justicia macrista” en su discurso inaugural, el posverdadero presidente quiso introducir “por una ventana” dos miembros de la Suprema corte de Justicia. Los dos elegidos aceptaron el modo aunque – después – este fuera suspendido a la espera del voto en el Congreso con lo cual su desempeño en el Tribunal quedó marcado desde antes del origen como “macrismo explícito”. El voto de estos fue conseguido con la complicidad de gran parte de los senadores (solo 12 votaron contra Rosenkrantz y 10 contra Rosatti). Esta nueva corte Suprema de la Ventana acaba de tirar por la ventana, precisamente, más de 20 años de lucha en favor de los derechos humanos equiparando los crímenes de lesa humanidad con delitos comunes…
 
Descargue el artículo.
 
 
 

[Por: Eduardo de la Serna]

Después de mentir desde el primer día diciendo que “no quiero una justicia macrista” en su discurso inaugural, el posverdadero presidente quiso introducir “por una ventana” dos miembros de la Suprema corte de Justicia. Los dos elegidos aceptaron el modo aunque – después – este fuera suspendido a la espera del voto en el Congreso con lo cual su desempeño en el Tribunal quedó marcado desde antes del origen como “macrismo explícito”. El voto de estos fue conseguido con la complicidad de gran parte de los senadores (solo 12 votaron contra Rosenkrantz y 10 contra Rosatti). Esta nueva corte Suprema de la Ventana acaba de tirar por la ventana, precisamente, más de 20 años de lucha en favor de los derechos humanos equiparando los crímenes de lesa humanidad con delitos comunes…

Descargue el artículo.