(Mtro. Alejandro Ortiz) Hablar dela resurrección de Jesús ha sido problemático desde finales del siglo XVIII. A partir de este momento con todo el proceso de la Ilustración iniciando y creciendo, el tema de la resurrección se volvió el perfecto pretexto para poder enjuiciar, desde el positivismo liberal o desde el incipiente cientificismo, a la religión en uno de sus puntos más importantes. Desde entonces se ha tratado de justificar desde un lenguaje moderno y lo más “científico” posible a la resurrección. A nivel masivo y público los intentos más visibles, aunque a veces pocos sólidos, son las investigaciones “históricas” de NationalGeographic o Discovery Channel.
(Mtro. Alejandro Ortiz) Hablar dela resurrección de Jesús ha sido problemático desde finales del siglo XVIII. A partir de este momento con todo el proceso de la Ilustración iniciando y creciendo, el tema de la resurrección se volvió el perfecto pretexto para poder enjuiciar, desde el positivismo liberal o desde el incipiente cientificismo, a la religión en uno de sus puntos más importantes. Desde entonces se ha tratado de justificar desde un lenguaje moderno y lo más “científico” posible a la resurrección. A nivel masivo y público los intentos más visibles, aunque a veces pocos sólidos, son las investigaciones “históricas” de NationalGeographic o Discovery Channel.
